(Evolution eines Silberfischchens)
Eine Woche voller Experimente
Reload-Bonus
| VPP (X von 7.500) | 2.415 |
| Bonus gecleart in % | 32,2 |
| Bonus erhalten (X von $300,--) | $33,93 |
| Hands played | 26.176 |
| Hours played | 119,46 |
| Days over (X von 236) | 97 |
| Bonusdauer | 10.08.2008 - 03.04.2010 |
| Bonus over in % | 41,10 |
.
Nachdem es wenig Sinn macht, an dieser Stelle Woche für Woche zu schreiben, dass ich mit dem Abspielen des Bonus im Soll liege, werde ich stattdessen heute meinen Gesamtgraphen seit Bonuszuteilung posten.
Irgendwann im Februar/März 2010 wird eben “Bonus gecleart in %” größer sein als “Bonus over in %”.

.
Über den letzte Woche erhaltenen $ 40,– Intelli-Poker-Bonus habe ich mich informiert.
Ich muss $ 40,– einzahlen und habe dann im Anschluss am momentanen Reload Bonus die Möglichkeit, den 40er freizuspielen (was nicht übel ist).
.
Wochenreview November 2009, Woche 2
Stats
| Site | Poker Stars |
| Limit | 0,25/0,50 + 0,50/1,00 |
| Hands played | 3.828 |
| Winnings | $73,29 |
| Rakeback/Boni | $0,-- |
| Hours played | 13,99 |
| Hourly WR incl. RB | $5,24 |
| BB(BigBet)/100 | 3,97 |
| VPIP | 21,5 |
| PFR | 15,8 |
| AF | 2,12 |
| WTSD% | 36,9 |
| W$SD% | 55,0 |
| BBdef | 43,2 |
| VPP | 373 |
| FPP gesamt | 4.893 |
| Poker Stars VIP-Status | Silver Star |
| PS.de-Status | Silber |
| Bankroll | $1.354,50 |
Sessions

Bericht
Alles in allem hatte ich eine erfolgreiche Pokerwoche. Anständige Winnings (auf die man anfangs nicht achten soll — die aber trotzdem ungemein beruhigen), etwas umeinanderexperimentiert (dazu später mehr), ein lange ersehntes Software-Update erhalten (siehe vorhergehenden Eintrag) und zum Wochenabschluss heute morgen eine komplette Session 0,50/1,00 an drei Tischen gespielt.
Am Montag nachmittag habe ich eine 2 ½ – stündige Session 6-tabling auf meinem Wohlfühl-Limit 0,25/0,50 versucht, mit dem Ergebnis, dass man zwar ordentlich Rake produziert, aber dafür leider die Winrate in den Keller geht (1000 Hände sind natürlich für ein abschliessendes Urteil keine Samplesize). Theoretisch wäre es möglich, bereits auf 0,25/0,50 täglich mit 8 stündigem 9-tabling den Supernova-Status zu erreichen, was natürlich nur eine Spinnerei ist.
Am Abend habe ich seit ewiger Zeit mal wieder Full-Ring gespielt, um 9-tabling auszuprobieren (zum Einen, um zu sehen, wie sich die Tischgröße auf meinem 17′ Laptop anfühlt, zum Anderen, wie ich mich dabei anstelle). Ich habe mich eine knappe Stunde auf 0,10/0,20 versucht mit immerhin 5BB/100.
Einmal angenommen man spielt “hauptberuflich” 8 Stunden/Tag an 9 Tischen 0,50/1,00.
Man käme pro Tag auf 4.000 Hände, was ein Jahresvolumen von 1.460.000 Händen entspräche.
Man erzielt jährlich in etwa 276.000VPP, was in etwa 620.000FPP wären.
Nur einmal angenommen, man kann mit dieser Spielweise 1 BB/100 Hände Winrate erzielen, entspräche dies einem Jahresverdienst von $ 14.600,– plus Supernova-Boni von etwa $ 6.000,–, macht ein Jahresgehalt von $ 20.600,–, was einen Monatsverdienst von umgerechnet $ 1.715,– wären oder momentan € 1.115,–, was doch schon ganz ordentlich wäre (immerhin deutlich mehr, was ein Hartz-4 Empfänger bekommt).
Wie bereits gesagt: das war nur mal eine kleine Spinnerei am Rande, um zu sehen, was im beruflichen Notfall momentan möglich wäre…
Am Dienstag folgte dann eine hammermäßige Session mit knapp $ 50,– Gewinn bei märchenhaften 14 BB/100 auf 0,25/0,50.
Am Mittwoch habe ich lediglich eine superkurze Session gespielt — ebenfalls mit 14 BB/100.
Am Donnerstag bin ich dann etwas eingebrochen — im Nachhinein denke ich, dass ich mich viel zu sehr auf das neue Software-Feature und auf das Charakterisieren meiner Gegner konzentriert habe.
Die Freitags-Session fiel komplett aus, weil unser neuer 46”-LCD endlich kam…
Gestern am Samstag dann wieder eine sehr erfreuliche 6,5 BB/100-Session auf 0,25/0,50.
Heute Morgen habe ich mich kurzerhand entschlossen, 0,50/1,00 zu spielen. Die Gegner sind natürlich stärker, die Tische sind im Schnitt tighter und ich würde schon sagen, dass es eine harte Session war. Allerdings war die Frequenz meiner Premium-Hände schon etwas schwächer als normal und somit denke ich, ist das heutige Ergebnis schon noch ausbaufähig (das muß es auch, sonst bleibe ich auf 0,25/0,50, weil es profitabler ist). Alles in allem waren es heute 660 Hände mit 0,42 BB/100, was mageren $ 2,80 entspricht. Wenn ich allerdings bedenke, dass ich in der meisten Zeit der Session im Minus war (teilweise bis zu 30 BB) bin ich letzten Endes doch zufrieden.
Ich war in einige “Monsterpötte” (über $ 20,–) verwickelt und konnte drei oder vier davon gewinnen, ein paar lächerliche Suckouts musste ich leider auch ertragen (ein paar Hände gibt es am Ende des Eintrags).
Alles in allem bin ich sehr zufrieden: auf 0,25/0,50 erzielte ich sehr gute 4,68 BB/100, auf 0,50/1,00 wenn ich die ersten Shots mitrechne) runne ich bisher sehr lau auf -1,01 BB/100 — allerdings habe ich erst 850 Hände gespielt.
Graph

Hände
99 im Cutoff
$0.50/$1 Limit Holdem • 4 Players • PokerStars
| CO | …..Hero | …..$23 | |
| BTN | …..jefferbx | …..$22.05 | …..63/5/1,4 |
| SB | …..scobey889 | …..$15.85 | |
| BB | …..xzerox87 | …..$21.85 | …..27/12/2,3 |
Hero raises, jefferbx calls, scobey889 folds, xzerox87 calls
xzerox87 checks, Hero bets, jefferbx raises, xzerox87 folds, Hero 3-bets, jefferbx 4-bets, Hero calls
Der Button kann hier alles mögliche raisen: AA (unwahrscheinlich), 66 (1 Out), A9 (2Outs), A6 (nur 2 Outs auf die Aces), Flushdraw (9 Outs – eigentlich nur 8, weil ich mit dem Ace zum Full House improve), OESD mit 87 (8 echte Outs) — von daher sehe ich mich auf dem Flop als haushoher Favorit und 3-bette dementsprechend.
Hero checks, jefferbx bets, Hero raises, jefferbx 3-bets, Hero 4-bets, jefferbx calls
Es ändert sich nicht viel, außer, dass mich 87 beat hat und ein paar weitere Straight-Draws möglich sind (QJ, J8, J7 – alles Holdings, die Villain am Flop niemals capt und die ich kategorisch ausschließe) — ich traue ihm auch nicht zu, einen OESD cap Flop zu spielen – Fische ballern erst mit den Nuts so richtig los, weswegen ich ihn nicht auf einen Draw, sondern eher auf eine Made Hand, wie A9 oder A6, möglicherweise auch 66 setze (slowplayed AA ist nicht gänzlich auszuschließen, aber dann hat man eben Pech gehabt).
Sollte er dennoch 87 haben, habe ich immer noch 10 Outs gegen ihn, von daher sehe ich den Turn cap klar als Valueplay (ich hatte übrigens keinerlei Bedenken, dass Villain behindcheckt — deswegen sehe ich den checkraise als optimal).
Hero bets, jefferbx raises, Hero 3-bets, jefferbx calls
Da der River eine wunderbare Blank bringt, ändert sich absolut nichts — somit ist die Riverline klar.
Hero shows
jefferbx shows
![]()
![]()
Flop-Cap geht mit Top-2-Pair wohl in Ordnung, nach dem checkraise am Turn muß er sich wahrscheinlich schon fragen, ob er mit seinem Second-2-Pair noch vorne liegt (AT hat ihn nun auch beat), spätestens wohl nach dem ap am Turn.
Der River-Raise ist aus meiner Sicht völlig overplayed (er schlägt nur AJ+ – von diesen Händen capt keine mehr den Turn).
Hero wins 20.8 BB (net +10.8 BB)
xzerox87 lost 1.0
BBjefferbx lost 10.0 BB
| Artikel drucken | Dieser Beitrag wurde von b0wm4ker am 15. November 2009 um 17:00 veröffentlicht und unter Fixed Limit Holdem, Session-Review, Tagebuch B0wm4ker abgelegt. Du kannst allen Antworten zu diesem Beitrag durch RSS 2.0 folgen. Du kannst eine Antwort schreiben oder einen Trackback von deiner eigenen Seite hinterlassen. |
