b0wm4ker

 

Howdy,

nachdem ich gestern bereits eine eklige Session von 434 Händen mit mickrigen $ 1,16 Gewinn absolviert (1,34 BB/100) habe, wollte ich Heute eigentlich 25ct/50ct shotten.
Nachdem ich am Nachmittag keine guten Tische finden konnte, habe ich mir einstweilen zwei wunderschöne 10ct/20ct Tische (einmal Position auf zwei Vollfische, am anderen Position auf Fisch + LAG) geangelt.
Irgendwie hat es aber leider nicht zusammengepasst. Habe kaum gute Starthände bekommen, wenn, dann meist nichts getroffen oder ausgedrawt worden.
Habe heute sogar ein Video mitgeschnitten, aber es war so wenig Action, dass ich nicht mehr wusste, was ich noch alles erzählen soll, außer, dass man K2o gegen Raise und 3bet im CO nicht spielen kann. Nach 30 Minuten habe ich den Mitschnitt abgebrochen und gelöscht.
Aus diesem Grund habe ich den Shot dann letztendlich bleiben lassen.

Angst oder Vernunft?

Jeweils gegen Ende der gestrigen und heutigen Session zog ich den Joker aus dem Ärmel und legte Gott sei dank noch jeweils den Heglaf hin…

Leider leidet momentan auch meine Winrate unter der Situation: Diese Woche (902 Hände) lediglich 1,6 BB/100, über das Monat gesehen auf 8.313 Hände  2,32 BB/100, overall ist sie auf dem Limit 10ct/20ct bei einer SS von 12.957 Händen auf 3,81 BB/100 geschrumpft.
Das Rake beläuft sich auf 4,12 BB/100.

Meine Bankroll: $ 145,51

Hand des Tages

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BTN with J of spades A of diamonds

1 fold, MP raises, CO calls, Hero 3-bets, SB calls, BB calls, MP calls, CO calls

Flop: (15 SB) K of hearts Q of hearts 4 of diamonds (5 players)

SB checks, BB checks, MP checks, CO checks, Hero checks

Turn: (7.5 BB) 7 of spades (5 players)

SB bets, BB calls, MP calls, CO folds, Hero calls

River: (11.5 BB) J of clubs (4 players)

SB bets, BB folds, MP calls, Hero folds

Called hier irgend jemand in dieser Situation an Hero’s Stelle? Wenn der MP foldet kann man wohl leicht einen Call finden, weil SB auf die Turn-Blank leicht den FD oder SD betten kann – aber nach dem call von MP sehe ich mich hier eigentlich immer toast!

MP shows 3 of hearts A of hearts

SB shows T of hearts 5 of hearts

Oder eben fast immer…! Der call von MP mit A^ mit mir als PFA im Nacken ist doch heiß, oder?
Call for Foldequity! Und mit dem Move gewinnt er dann zur Belohnung die Hand…!

THANK-YOU

 

Howdy,

heute habe ich nur eine kurze 90-min-Session gespielt, meist nur 1 Tisch (kurzzeitig 2 Tische) mit insgesamt 167 Händen, allerdings mit $ 3,90 Gewinn. Ich habe einen schönen Tisch mit 2 Maniacs gefunden (einer aus Deutschland ?!?), leider Out of Position (man kann nicht alles haben).
Der deutsche Maniac hat innerhalb 50 Händen um die $ 10,– verballert (auf 10ct/20ct wohlgemerkt), das muss man erst mal hinbekommen.
Leider bekam ich während dieser Zeit wenig spielbare Hände, um noch deutlicher vom guten Tisch profitieren zu können.

Die Bankroll liegt nach einer etwas schwereren Woche nun wieder bei $ 142,70.

 

Hand des Tages

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BTN with A of clubs T of hearts

2 folds, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls

Flop: (7 SB) 5 of diamonds 6 of clubs 5 of clubs (2 players)

SB bets, Hero calls

Turn: (4.5 BB) 8 of hearts (2 players)

SB bets, Hero calls

River: (6.5 BB) 4 of hearts (2 players)

SB bets, Hero ???

 

 

 

Howdy,

diese Woche war bei Pokerstars die Happy Hour von 16.00 Uhr – 17.00 Uhr MEZ, wo es 50% VPP Zuschlag gibt.
Da VPP mit Rakeback gleichzusetzen ist habe ich mir gedacht: “Na fein, dann legen wir diese Stunde eben in die Hauptspielzeit!”
Aber irgendwie ging mir die Rechnung nicht auf, weil: was diese Woche abging, war schon Megastrange….
Habe selten so viele Setups erlebt, wie momentan (paar davon waren auch zu meinen Gunsten, aber der gefühlte Bärenanteil ging denke ich flöten…), man könnte meinen, da hat wer kräftig an der Varianz-Schraube gedreht – böse Zungen reden schon seit Jahren vom berühmten “Doomswitch”.

Die Fische zieht die Geschichte nicht gerade an – aber die Regs (wenn man auf 10ct/20ct davon reden kann).
Die Tische sinken auf einen Durchschnitts-VPIP von 25-30%, die Wartelisten sind voller Masstabler, die Tische auch.
Nicht dass sie mich jetzt ängstigen, aber unbedingt haben muss man die in dieser Anzahl nicht am Tisch. Und die wenigen Fische, die man trifft, haben von Pokerstars kostenlos die Hitbox erhalten…

Da war einer, der hat mir innerhalb von wenigen Händen den kompletten Stack geklaut. Ich bette mit Overpair, Top2, Top-Set Flop, Turn und jedesmal am River laufe ich in das Raise, weil der einzige Draw, der ankommt, derjenige ist, den der Freund braucht.
Und jedes Mal denkst Du: “Nö, kann ja nicht schon wieder sein…?!?” und nach dem Call schaust Du dumm…! – Kann sehr wohl!

Jo, und da es bessere Tische zu anderen Spielzeiten gibt, da man darüberhinaus auf diesem Limit mit dem neuen WCR-System sowieso kaum VPP erhält, sind die 50% sowas von WAYNE, dass ich ab morgen darauf verzichten kann.

Winrate over All!

Womit wir beim Thema wären: genau die stimmt nicht! Genau genommen gibt es sie noch nicht mal, weil ich knapp unter breakeven runne.
Alle erspielten Winnings gingen während der Happy Hour über den Jordan.

Aber da ich ja kein ganz Dummer bin, und ich weiß, dass die Winrate nicht linear läuft, finde ich mich eben damit ab, dass diese Woche keine gute Woche war. Um meinem nächsten Nahziel 25ct/50ct dennoch näher zu kommen, habe ich es wie die Fische gemacht, und meine VPP in den $25-Bonus investiert (obwohl ich weiß, dass er von der Umrechnung her nicht die beste Wahl ist), weswegen meine Bankroll nun bei $ 138,72 liegt.

 

 Hand des Tages

Preflop: Hero is MP2 with K, T.

Hero raises, MP3 folds, CO calls, BU folds, SB calls, BB folds.

Flop: (7 SB) K, 9, K (3 players)

SB checks, Hero bets, CO calls, SB folds.

Turn: (4.5 BB) Q (2 players)

Hero bets, CO calls.

River: (6.5 BB) 2 (2 players)

Hero bets, CO raises. Hero ???

Crazy

 

Howdy,

die erste (Poker-) Woche des neuen Jahres ist gelaufen, und somit Zeit, ein paar Gedanken festzuhalten.

Statistik

Ich habe in einem der letzten Postings bereits erwähnt, dass ich aus den späten Positionen Button und Small Blind zu passiv spiele, aufgrund zu loser Blind-Defends auf den Micro-Limits, und darauf meine nittigen 22/15 – Stats basieren.
Ich kann mir jetzt gerade – wenn ich mir die einzelnen Positionen anschaue – nicht erklären, wie man im Small Blind auf einen PFR von 19,9% kommt, aber gleichzeitig 62,1% stealt???
Aber tendenziell muss ich mir in der Tat ein paar Gedanken zu meinem Button-Spiel und speziell zu meinem Small Blind-Spiel machen!

Graph

Bankroll / BRM

Meine Roll liegt aktuell bei $ 115,80, und ich hätte nicht gedacht, dass sie derart schnell in den dreistelligen Bereich klettern könnte.
Overall habe ich seit 11.11.2011 85,5 Stunden an den Tischen investiert und dabei 20.251 Hände mit einer Winrate von overall 4,60 BB/100 gespielt.

Das macht ~237 Hände/Stunde oder durchschnittlich 3 Tische, wenn man zu Grunde legt, dass etwa 80 Hände/Stunde und Tisch laufen.

Was den Aufstieg auf 25ct/50ct betrifft, bin ich mir noch immer etwas unschlüssig…
Momentan habe ich 231 BB für das Limit, welche mir in aller Regel genügen sollten.
Da ich meine alten Datenbanken 2010 ebenfalls komplett gelöscht habe, kann ich die exakten Daten nicht mehr herführen, aber soweit ich mich erinnere, hatte ich auf 25ct/50ct über knapp 150.000 Händen eine Winrate von etwa 2,5 BB/100 – ein deutliches Indiz, dass mich das Limit nicht überfordern sollte. Allerdings hat sich am Spielerpool seitdem einiges geändert – aber dazu näheres später…

Ich habe gestern und vorgestern bereits stichprobenartig die Tische und den Gameflow beobachtet, der Funke, einen Tisch spielen zu wollen, sprang jedoch noch nicht über.

Wie bereits des öfteren schon erwähnt: ich habe keinerlei Druck und daher auch keine Veranlassung, irgend etwas zu überstürzen.

Wenn der “richtige” Zeitpunkt gekommen ist, wird das ebenso schnell gehen, wie die beiden Aufstiege vorher. Wobei hier “richtig” etwas sehr subjektives ist: Überzeugung, innere Ruhe, ein gutes Gefühl eben…

Poker Stars

Da ich berufsbedingt Frühaufsteher bin, und dadurch früher schon meine Hauptspielzeit an den Wochenenden zwischen 5:00 Uhr und 9:00 Uhr lag, wollte ich das lange Wochenende nutzen, etwas Hände zu machen.
Erst jetzt ist mir so richtig aufgefallen, wie sehr mir die US-Spieler abgehen, die Opfer des “Black Friday” wurden.
Nicht nur wegen deren enormer Anzahl, sondern auch wegen deren meist mangelndem Skill.
Es ist jetzt nicht so, dass man so früh keine Tische finden würde, aber “Schlaraffenland” sieht anders aus!

Das meinte ich vorhin mit “Änderungen des Spielerpools”.
Die US-Boys waren meist zu lose und zeitverschiebungsbedingt meist am Ende ihrer Sessions, während ich mich ausgeschlafen und fit, voll konzentriert an die Session machte.
Nun findet man ein paar wenige, versprengte Kanadier, wenig Südamerikaner und vorwiegend Osteuropäer, was die Anzahl der Gesamttische im Vergleich zu vor ein, zwei Jahren etwa halbiert.
80 VPIP – Tische habe ich auch vergeblich gesucht – also, es hat sich schon spürbar etwas verändert – zumindest zu dieser frühen Uhrzeit!

Soweit – so gut!

Approve

 

Howdy,

nachdem ich in verschiedenen Postings und Blogs auf PS.com die letzten Tage des Öfteren  Diskussionen über Spielstile verfolgt habe, bei der unter anderem ein Spieler mit 24/16-Style als NIT bezeichnet wurde mit dem Hinweis, dass er damit auf 10ct/20ct longterm dennoch ein 1BB/100 Winning-Player sein sollte, fühle ich mich mit meinem 22/15-Style persönlich betroffen genug, um meine Meinung dazu kund zu tun:

Erklärung

Der Spielstil (Style) definiert die PREflop-Aktionen eines Spielers anhand von VPIP/PFR.

VPIP = Frequenz eines Spielers, eine Hand zu spielen
PFR = Frequenz eines Spielers, eine Hand preflop zu erhöhen

Beispiele

15/10 würde bedeuten, das ein Spieler die besten 15% aller möglichen Starthände spielt, mit den besten 10% aller Starthände steigt er Preflop mit einem Raise in die Hand ein.
Unten sehen wir eine 10%-Range:

Gängige Styles:

  • 18/12
  • 21/14
  • 24/16
  • 27/18
  • 30/20
  • 33/21

Gedanken

Jede Pokerschule propagiert unterschiedliche Preflop-Charts, die sich dann (z.B. bei PS.com) bei wachsender Spielstärke nochmal ändern.
Für Anfänger wird ein sehr tightes Preflop-Chart verwendet, um das Postflop-Spiel zunächst mit Starthänden zu erlernen, die in den meisten Situationen eine gute Equity haben.
Je kleiner die Range eines Gegners, desto leichter kann man gegen ihn spielen, je größer die Range, desto schwerer tut man sich mit seiner Range-Reduktion, weil die Möglichkeit, Fehler zu machen steigt, je größer die Range wird.

Da sich der größte Teil der Regulars ab einem gewissen Limit (keine Ahnung, ob ab 2$/4$, 3$/6$ oder erst 5$/10$) auf einem identischen Skill-Level befinden, kann ich mir gut vorstellen, dass es sinnvoll ist, sein Spiel “aufzuloosen” – also seine Range zu erweitern, um eventuelle marginale Vorteile dadurch zu vergrößern, bzw. die Fehlerquote bei den Gegnern zu erhöhen.

Auswirkungen auf Mich

Mit der Aussage, dass man auf den Micros (2ct/4ct bis 25ct/50ct) mit einem 24/16-Style 1BB/100 erreichen kann, bin ich so nicht einverstanden, da der durchschnittliche Postflop-Skill eher niedrig ist.
Ich würde sagen, der größte Teil der Gegner spielt ohne Datenbank, ohne Heads-Up-Display, ohne Chart, analysiert keine Hände, interessiert sich nicht für Strategie, passt sich nicht an Gegner an, denkt nicht in Ranges, reduziert diese logischerweise auch nicht, hat noch nie von Odds und Outs gehört, versteht die Mathematik von Poker nicht – kurz gesagt: besteht zur überwiegenden Mehrheit aus Freizeitspielern, Gamblern und Anfängern, die zwar ambitionierte Träume haben, von der Verwirklichung jedoch meilenweit entfernt sind.

Dass man auch mit tightem Spiel erfolgreich sein kann zeigt folgender Graph:

 

Anzumerken ist noch, dass ein 24/16-Spieler ja nicht 16% seiner Range aus allen Positionen raised, sondern aus EP etwa 10%, aus MP 15% und je später seine Position am Tisch ist, entsprechend aufloosed, bis man im Small Blind dann bei etwa 62% angekommen ist.

Wenn ich im Big Blind einen tighten Gegner habe, der selten seinen Blind verteidigt, macht es natürlich Sinn, viel aus dem Small Blind zu stealen.
Da auf meinen Limits die Mehrheit aus Fischen besteht, die 95% – 100% ihren Big Blind verteidigen (weil sie ja schon 1SB investiert haben und auf jeden Fall den Flop dafür sehen wollen), ist es meiner Meinung nach eben nicht mehr gut, mit Händen wie Q4o oder T6o zu stealen.

Da ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorhabe, die Small Stakes oder gar die Midstakes zu erreichen, bin ich mit meinem 22/15-Style (der nur so niedrig ist, weil ich aus BU und SB sehr “nittig” bin – EP bis CO ist alles gut) und einer Winrate von 4,43BB/100 momentan Herr der Lage, und sehe überhaupt keine Veranlassung, mein Spiel aufzuloosen gegen eine Gegnerschaft, die sowieso keinerlei Notiz von mir nimmt!

Für meine Challenge muss ich noch nicht mal bis zum Limit 50ct/1$ aufsteigen. Noch $ 1.000,– auf 25ct/50ct reinspielen würde bei einer angemessen zu erwartenden Winrate von 1,5 BB/100 etwa 134.000 zu spielenden Händen entsprechen – da kommen dann in etwa noch $ 150,– bis $ 200,– Rakeback dazu und schon “passt der Kittel!”

Aber: immer schön einen Schritt nach dem anderen!

Den Rest wird man sehen…

Just my 2 cents.

Cheers

 

Howdy,

Poker wurde natürlich auch noch gespielt…

Die ersten beiden Sessions im Jahr 2012 waren, was das Resultat betrifft, unbefriedigend – kurzfristiges ergebnisorientiertes Denken sollte jedoch bei varianzreichen Games wie Limit Holdem keinen Platz haben!

Die Bankroll ist auf $ 95,19 geklettert, weil ich immer noch overall mit 5,5BB/100 durch das Limit renne (die ersten 2000 Hände des neuen Jahres allerdings lediglich mit 3,2BB/100:

Ich habe heute Morgen meine Session mitgeschnitten, und werde das Video unkommentiert einstellen.
Für Diskussionen über Hände, Fragen, Anregungen, Verbesserungen bin ich jederzeit bereit.

An einer besseren Bildqualität werde ich noch arbeiten…

Wink

See Ya.

 

 

Nachdem die kurzfristige Änderung des Rakebacks seitens Pokerstars (Umstellung von Dealt Rake auf WCR) einen Aufschrei bei den meisten Cash-Game-Spielern bewirkte, einhergehend mit Sit-Out-Streik am 01. Januar ab 18°° Uhr MEZ, habe ich mir die Mühe gemacht, nachzurechnen, wie sich diese Änderung auf mich persönlich auswirkt:

Dealt Rake

Im Dezember 2011 habe ich 211,43 VPPs erspielt, wovon 207 VPP dem Vergleichslimit 10ct/20ct zuzurechnen sind:

entspricht: 5,52325 VPP / 1$ Rake

auf 10ct/20ct: 5,52325 * $ 37,54 = 207 VPP

oder 207 / 4644  =  0,0446 VPP / Hand

 

Weighted Contributed Rake

Dagegen stehen bisher im Januar 2012 54,46 erspielte VPPs, für die ich $ 15,93 Rake bezahlt habe bei einer Samplesize von 1.895 Händen und identischem VPIP/PFR-Werten.

entspricht  3,42 VPP / 1$ Rake

= 0,0287 VPP / Hand

 

Auswirkungen

Bei der momentanen Samplesize an Händen und meiner noch etwas zu tighten Spielweise werde ich ~ 38% weniger VPP (Rakeback) erhalten im Vergleich zur Dealt Rake Methode.
Trotzdem ist das Weighted Contributed Modell fairer, da nun diejenigen Spieler entlohnt werden, die auch Geld in eine Hand investieren.

Das Dealt Rake Modell (VPP-Vergabe an alle Spieler am Tisch zu gleichen Teilen) hat eine Spieler-Spezies hervorgebracht (NITs), die masstablend (12-24 Tische) nach dem Rake ihre Limits nicht schlugen, und breakeven bis Loosingplayer waren, aber trotzdem gut vom System leben konnten, weil die Rakebackzahlungen für Supernovas (Elite) nicht unerheblich sind.
Diese Spieler müssen nun umdenken und versuchen, entweder ihr Spiel zu verbessern, damit sie Winning-Player werden, oder das Spielvolumen mit ihrem nicht ausreichendem Skill zu erhöhen, was bei den meisten (wenn man den Foren-Postings glauben kann) um die 25-30% mehr Hände bedeutet (die spielen aber schon ~ 1 Million Hände/Jahr).

Ich persönlich werde an meinem Spiel – nur wegen des Rakebacks – nichts ändern, sicherlich gibt es nun andere Anbieter mit besseren Rakebackdeals, aber was nützt das, wenn es keinen Traffic gibt?
Pokerstars ist der uneingeschränkte Marktführer weltweit, zu jeder Tages- und Nachtzeit – wenn mir ein Tisch nicht mehr gefällt, setze ich mich an einen der 50 anderen…!

Schade finde ich, dass das Rake so hoch ist (gerade auf den Micros-Stakes): über 4BB/100 auf 10ct/20ct ist schon echt krass und muss auch erst einmal geschlagen werden!
Allerdings muss man fairerweise auch anmerken, dass Pokerstars immer noch das niedrigste Rake verlangt – andere Seiten sind noch schlimmer!

 

Dies alles aber nur am Rande.
Ich möchte nicht von Poker leben müssen – mir geht es nur um meine Gitarre: mit, oder ohne Rakeback

Winrate > All

See Ya.

 

Howdy,

da gerade, überall wo man hinschaut,  Jahresresumes gezogen werden und dies mein letzter Blogeintrag 2011 sein wird, werde ich mich auch diesem Thema widmen, und ein paar Gedanken zum Erreichten, zum nicht Erreichten, und meinen Zielen 2012 verewigen.

Im Prinzip kann ich über meine Poker-Challenge nur positive Gedanken finden.
Dass ich die Limits von 2ct/4ct bis 25ct/50ct allesamt sicher schlagen werde, war mir vorher schon klar – soviel konnte sich seit November 2010 gar nicht verändert haben.
Das einzige Problem dabei war die nicht vorhandene Bankroll. Da diese nun bereits bei $ 82,– liegt, ist für mich praktisch seit längerem klar, dass die Challenge erfolgreich enden wird – einzig der Zeitpunkt, wann ich Betrag XY für die Les Paul beisammen habe, bleibt offen…
In den ersten Tagen gehört eben eine Riesenportion Glück dazu, dass die Bankroll überlebt und man nicht gleich zu Beginn mit einem Downswing startet. Dieses Glück hatte ich; that’s all!

Mir wird es trotzdem wie Öl runter gehen, wenn mich in ein paar Jahren meine Enkelkinder fragen: “Wo hast Du Deine E-Gitarre her?” und ich darauf erwidere: “Der Opa hatte noch 34 Cent auf seinem Pokerstars-Account…!”

Fakten

  • 17.353 Hände
  • $ 79,17 Winnings
  • 4,39 BB/100
  • VPIP 22
  • PFR 15
  • AF 1,95
  • WTS 37,3
  • W$SD 54,6

Graph

 Ausblick 2012

Wie bereits zu Beginn des Blogs erwähnt, werde ich mich nicht unter Druck setzen.
Es spielt für mich keine Rolle, ob ich meine Paula 2012 oder erst 2013 quäle…ich habe eine schöne Western-Gitarre, die einem fortgeschrittenen Anfänger noch lange Zeit genügen wird!
Da es auf meinem aktuellen Limit 10ct/20ct hervorragend läuft (6,5 BB/100 auf die ersten 4,6k Hände) sehe ich deswegen auch keinerlei Zwang, total underrolled auf 25ct/50ct aufzusteigen – unter 200 BB wird dies wohl nicht der Fall sein!

Ich werde mir auf jeden Fall bei Pokerstrategy.com nach und nach sämtliche Videos von Liverix reinziehen – und das kann ich nur Jedem empfehlen, der sich ernsthaft für Limit Holdem interessiert. Liverix ist ein genialer Didakt!

Bitterste Hand 2011

Ich lasse die einfach mal total unkommentiert….
Tounge-Out

$0.1/$0.2 Fixed-Limit Hold’em (6 handed) 

MP3: ( $4.00 USD ) – VPIP: 33, PFR: 12, 3B: 0, AF: 2.8, Hands: 84
CO: ( $7.74 USD ) – VPIP: 70, PFR: 25, 3B: 3, AF: 1.7, Hands: 117
BU: ( $3.83 USD ) – VPIP: 14, PFR: 5, 3B: 3, AF: 0.7, Hands: 80
MP2: ( $1.23 USD ) – VPIP: 58, PFR: 44, 3B: 23, AF: 1.8, Hands: 55

Preflop: Hero is BB with 5, J.
MP3 posts deadblind, MP2 raises, MP3 calls, CO folds, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop:
(8.5 SB) 4, Q, 9 (4 players)
Hero bets, MP2 raises, MP3 calls, BU calls, Hero 3-Bets, MP2 calls, MP3 caps, BU calls, Hero calls, MP2 calls.

Turn: (12.25 BB) 9 (4 players)
Hero bets, MP2 raises, MP3 3-Bets, BU calls, Hero caps, MP2 calls (All-In), MP3 calls, BU calls.

River: (27.4 BB) 5 (3 players)
Hero bets, MP3 raises, BU 3-Bets, Hero caps, MP3 calls, BU calls.

Final Pot: 39.4 BB.

Results follow:

Hero shows a flush, queen high(5 J).

MP3 shows a flush, ace high(7 A).

BU shows four of a kind, nines(9 9).

 

Änderung des Rakeback bei Pokerstars

Pokerstars stellt ab 01. Januar 2012 das Rakeback (VPP) von Dealt auf Weighted Contributed um.
In den bekannten Foren herrscht deswegen helle Aufregung, gerade bei den vielen “Break-Even-Grindern”, die ausschließlich durch ihr Rakeback existieren.
Bei Dealt Rake wurden die VPP durch die Anzahl der Spieler am Tisch zu gleichen Teilen aufgeteilt, wohingegen bei Weighted Contributed Rake die VPP-Vergabe anteilig nur an die Spieler verteilt werden, die auch in die Hand eingezahlt haben – und zwar anteilig zum jeweiligen Investment.
Eine – wie ich finde – fairere Lösung, auch wenn ich als tighter Spieler wahrscheinlich schlechter dabei wegkomme…

Welche Auswirkungen diese Änderung für mich persönlich mit sich bringt, werde ich im kommenden Jahr feststellen und darüber berichten.
Da meine bisherige Bankroll zu 100% aus Winnings besteht und der Boni-/Rakeback-Anteil 0% beträgt, tangiert mich diese Änderung vermutlich kaum…

Wish You a happy New Year.

Beer

 

Howdy,

trotz Outing kam ich durch arbeitsbedingten Ausnahmezustand und damit verbundener “geistiger Erschöpfung” nicht auf die Samplesize an Händen, die ich mir eigentlich vorstelle. Wenn der Kopf nicht bei der Sache ist, bringt es auch nichts, sich an die Tische zu setzen – das kann nicht +EV sein – auch wenn man der durchschnittlichen Gegnerschaft spielerisch überlegen ist (oder zumindest glaubt, dies zu sein).

Dennoch konnte ich heute nachmittag etwas abschalten und mich auf eine 70-minütige 4tabling-Session konzentrieren.

Key-Facts

315 Hände
8,2 BB/100
$ 5,18
21/15 VPIP/PFR
45,3 WTSD
48,7 W$SD
Bankroll: $ 78,01

Was auffällt ist der erhöhte Went to Showdown Wert – vielleicht ist der auf so eine geringe Samplesize aber auch normal – allerdings hatte ich auch während der Session das Gefühl, etwas showdownbounder als normal zu agieren (meist natürlich, wenn man mit A-high wieder keinen Bluffcatcher hatte).
Heute nachmittag waren unglaublich viele deutsche Spieler auf 10ct/20ct unterwegs, überwiegend mit tight-aggressiver Spielweise. Natürlich ausspielbar und nicht besonders gut, dennoch ekliger zu spielen als Fisch, LAG, Maniac (zumindest ist das meine Meinung).
Da ich die letzten Wochen nicht auf allzuviele taggy Gegner traf, gilt es, mich daran langsam wieder zu gewöhnen, denn spätestens ab dem nächsten Limit werde ich unweigerlich auf die ersten Regulars treffen, die ebenfalls ein Stück vom Kuchen beanspruchen.
Aus diesem Grund habe ich einen schlecht gewordenen Tisch absichtlich nicht geclosed, um mich wieder etwas an die tight-aggressiveren Gegner zu gewöhnen…

 

See Ya.

 

Howdy,

in Bezug auf meine Challenge darf ich auf eine super erfolgreiche Woche zurückblicken – in zweierlei Hinsicht:

erstens hat sich durch mein “Outing” die “Heimlichtuerei” erledigt, welche nicht immer förderlich für hundertprozentige Aufmerksamkeit war, und zweitens kann ich mich über eine sehr erfreuliche Entwicklung der Bankroll freuen, welche aktuell bei $ 66,82 liegt!
Dabei konnte ich Anfang der Woche überhaupt nicht davon ausgehen, wie positiv sich diese noch gestalten würde:

Am Montag droppte ich zunächst in 762 Händen 36 Big Bets in den Keller, wobei der Tiefstand dieser Session sogar bei 61 Big Bets lag.

Am Dienstag erzählte ich meiner Partnerin anlässlich einer geeigneten Gelegenheit von meinen Plänen – alles komplikationslos über die Bühne gegangen, was mein Vorhaben um einiges vereinfachen wird (Perfektionierung der Tableselection durch flexiblere Spielzeiten, Erhöhung der Spielfrequenz).

Am Mittwoch drehte ich den Spieß an den Tischen um: in 350 Händen 40 Big Bets up.

Heute Abend gab es dann den ultimativen Upswing: 543 Hände mit 19,54 BB/100 brachten mir einen satten Gewinn von $ 21,22. Ich hatte einen unglaublichen W$SD von 74,6%!
Diese 4-tabling Session hätte wahrlich einen Videomitschnitt verdient gehabt, sehr viel Action und sehr unterhaltsam!

Der Wochengraph:

Allmählich erscheint das Limit 25ct/50ct auf dem Radar für das ich aktuell 120 BB hätte. Ich bin schon gespannt, was sich auf dem Limit verändert hat und es juckt mir bereits in den Fingern – allerdings möchte ich meine Bankroll und damit die komplette Challenge nicht durch Upswingbedingte Euphorie gefährden, weswegen es momentan sehr hilfreich sein wird, nüchtern, sachlich und vernünftig zu bleiben!

Zum Abschluß der Woche noch der Graph aller Hände in $$$$:

 

Wish you a Merry Xmas…

© 2011 My way to Les Paul Suffusion theme by Sayontan Sinha